加州可说是美国再生能源发展重地，设有 2030 年绿能占比 50% 雄心勃勃目标，更有团体想推动新法案，让加州在 2045 年达到无核家园与百分之百再生能源供电。但要达成该目标并不是容易的事情，研究指出加州得花逾 3,600 亿美元建置储能系统，因此有专家质疑，加州是否已做好准备？
太阳光电与风力发电为变动型能源，基本上都是靠天吃饭的技术，日照与风力过多跟过少都不好，如果遇到无风或是阴天的日子，太阳光电与风力电厂都不能发电；如果风太强或是日照强烈，也会让电网难以负荷过多电力，频繁发生弃光与弃风现象。
因此为解决缺电或是电网难以负荷的难题，加州致力于部署储能系统，像是太平洋瓦斯与电力公司（PG&E）想打造 300MW 锂离子电池储能电厂，每月提供 2,700 户家庭用电，盼可为电网助一臂之力，。
近年来也有越来越多厂商为了稳定电网，开始建置锂离子储能电厂来辅助绿能技术，包括著名的南澳大利亚洲 100MW / 129MWh 电池厂。麻省理工学院的储能公司 Form Energy 联合创办人 Marco Ferrara 也指出，天然气电厂事业已接近尾声，锂电池有望在未来 5 年内与天然气电厂相竞争。
只是并不是每个人都那么乐观看待。建置锂离子电池将所费不赀，能源政策智库 Clean Air Task Force 近期发现，若加州再生能源发电占比达到 80%，夏季电力就会过剩、需要储存 960 万 MWh 电力，如果占比进一步提升至 100%，加州得花 3,630 亿美元来打造储能系统。
这样一来每度电成本也会同时水涨船高。Clean Air Task Force 研究首先将锂离子成本下降三分之一，最后估算得出：如果依靠锂电池达到百分之百绿能供电，每MWh电力成本将会从 49 美元增加到 1,612 美元。
锂离子电池储能厂虽然具有电力调动速度快、无排碳等优点，但研究也指出，锂离子电池厂运作时，会优先储存供电系统的电力，届时得打造更多的太阳光电与风力发电厂才可以满足用电。且锂离子电池寿命有限，也无法长期储存电力，以加州秋冬季风力与日照量低的状况来看，发展锂离子电池厂相当不利。
Clean Air Task Force 资深研究员 Steve Brick 表示，若发展锂电池储能系统，未来储能设备的成本将会占电力系统大部分比例，建设锂离子电厂与绿能系统都可能会让电费上涨。认为目前加州得先停下脚步、想想民众是否可以接受，并寻求是否还有没有其他解决方案。
不过这并不代表加州不能朝 100% 再生能源供电迈进，锂电池不是再生能源储能方案唯一选项，除了锂离子电池厂，还有许多无排碳、无污染的储能系统，像是近年来如火如荼开发的液流电池与麻省理工一直在研究的核融合技术。
虽然这些技术还不像锂离子电池已大规模商业化，但都是具有潜力的发展选项，而锂电池未来成本到底如何，现在谁也无法确定，只能说以当前售价每 KWh150 美分高价来看，锂离子电池发电厂成本真的颇贵。
- In California, 100% Solar and Wind in 2045 will need $350 billion in energy storage
- The $2.5 trillion reason we can’t rely on batteries to clean up the grid
（本文由 EnergyTrend 授权转载；首图来源：pixabay）
