行政院长赖清德指示中选会研提未来公投电子投票的可行性。先进民主国家施行电子投票普遍，但也出现资安漏洞。过去中选会曾委托学者研究，认为台湾要施行，关键在社会信任度。
九合一选举并公投选务惹民怨，赖清德 29 日表示，中选会事前规划不周、事中未能有效因应，指示中选会在一个月内提出改进措施，并研提未来公投采电子投票的可行性，电子投票并非指网络投票。
中选会发言人陈朝建表示，电子投票涉及很多层面，实际上，各国施行方式也都不尽相同。中选会将汇整既有的研究成果，也会就已经实施国家的做法及各项实务问题并予考量，例如法规、资安、技术、所需经费及社会信任度等面向研议。
根据过去相关研究报告指出，电子投票有两种可能执行方式，电子投票机投票与网络投票两种。但网络投票执行成本很大，民众的接受度不高。各国在推动电子投票时，往往以电子投票机模式（包含电脑计票与电脑辅助投票系统）为电子化投票作业的第一步。
目前采行电子投票系统（electronic voting, e-voting）的国家包括美国、巴西、委内瑞拉、爱沙尼亚、日本、韩国及菲律宾等，而德国、爱尔兰、英国等已停止电子投票计划。
相关资料指出，就电子投票机而言，大致有触控式电子投票机、光学读卡机读票两种。如美国纽约市和韩国的电子投票机是有选票的，墨西哥的电子投票机是触控式操作，没有选票；爱沙尼亚则可用电脑或手机投票，算是线上投票最为广泛的国家。
中选会过去也曾制作电子投票机模拟电子投票，先进行投票者身份确认，取得投票卡后，将投票卡插入投票机后，点选候选人的照片或号码，由机器直接统计结果。
一般认为电子投票可提高投票率，促进公民参与，甚至有助于实施不在籍投票。不过，研究指出，台湾民众仍较相信透过现行投、开票方式所得出的选举结果，并对电子投票安全性存疑，且调查发现，电子投票并不改变整体投票意愿，很难肯定采用新科技在选举上能有效提升投票率。
因此，信任与成本是电子投票施行的两个关键因素，民众可能会质疑电子投票流程不够透明，是否会泄漏投票意向，投票机是否会发错选票、计票错误或遭窜改等。电子投票机购置及储存成本也必须考量。
事实上，国外大选传出系统被骇的新闻后，也引发民众对电子投票、电子计票机的不信任，甚至重新恢复人工计票。瑞士原预计 2020 年全面采用电子投票，后来并未全面实施，而采自愿制。
陈朝建表示，中选会对可能的做法并不预设立场，会倾听各界的意见，并征询中选会委员的意见。
（作者：刘丽荣；首图为 Diebold Election Systems 制作的电子投票机；来源：Joebeone at the English language Wikipedia [CC BY 2.5, GFDL or CC-BY-SA-3.0]）
延伸阅读：
- 韩国将试行应用区块链技术投票
- 专家不信任区块链，称手机投票是“将选票交给一个神秘的盒子”
- 台湾投票乱象，效仿国外 E 化真的好？那些背后你没看见的隐忧
