6 月 18 日，旧金山的 IBM 办公室，人工智能在一场辩论赛击败了人类顶尖辩手。
参战的是 IBM Research 新推出的 AI 系统 Project Debater，对手则是以色列国际辩论协会主席 Dan Zafrir 和 2016 年以色列国家辩论冠军 Noa Ovadia。
IBM 研究对话式人工智能已多年，之前推出过“华生”（Watson），Project Debater 是最新的成果。据 IBM 官方介绍，Project Debater 是第一个可在复杂话题与人类辩论的 AI 系统。Project Debater 透过处理大量文字，就特定主题构建良好架构的演讲，提供清晰明确目的，并反驳对手。最终，Project Debater 将透过提供引人注目、以证据为基础的论点，并限制情感、偏见或模棱两可的影响来帮助人们推理。
Project Debater 外形不得不说有些“严肃”，如影片所示，Project Debater 像一块黑色大石头，在屏幕上有 3 个漂浮的蓝色小圆。
Project Debater 进行了两场表演赛，第一个话题中，Project Debater 持正方观点“政府应该增加太空探索的费用”，而人类辩手持反方观点“政府不应该增加太空探索的费用”。第二个话题，Project Debater 持“远端医疗会在医疗占更大比例”观点，人类辩手反之。
辩论赛的流程是 4 分钟开场演讲，4 分钟反驳和 2 分钟论证总结。人类辩手首先发言，然后 Project Debater 反驳。据外媒 Engadget 报导，Project Debater 抛出不少观点，同时还根据对手的发言反驳。
VentureBeat 记者称，太空探索的话题，Project Debater 并不是简单参考 Wikipedia 的资料，而是尝试理解题目，整合多方资讯。Project Debater 能参考沙特阿拉伯 Sheikh 的系列言论，或是德国经济事务部长报告指出太空探索所能提供的工作数量。但为了避免犯错，Project Debater 没有直接参考对手的言论。
一共有 40 名成员参与投票，太空探索这题，Project Debater 比 Dan Zafrir 多获得 9 票，赢得比赛。
Project Debater 也犯了一些错，或做出过于大胆的论断，例如它论证，太空探索比更好的公路、更先进的学校、更好的医疗更重要；又或者，它在辩论中说出“Scott Pelley 配音”，这通常是哥伦比亚广播公司新闻播报员会说的话。
IBM Research 首席调查员兼 Project Debater 创造者 Noam Slonim 说，Project Debater 专案 6 年前就开始了，而在两年前才能参与人们辩论。Debater 的辩论智慧来自数以亿计的期刊和报纸文章。
比赛之前，Project Debater 并不知道辩题。除了辩论开始的问候和笑话，陈述都是 Project Debater 自由发挥，没有固定的陈述词。当 Project Debater 获得新话题时，会在其文章语料库搜寻与该主题相关的句子和线索，用来支援辩方论点。根据相关内容，它会尝试理解辩论主题，然后组织自己的陈述。
据了解，这天的展示之后，Project Debrator 将在今年稍晚参加延长辩论，随后可能会举行一次研讨会，学者可提供他们对 Debater 的评论。
此次，科技记者已经有一些简短评论。
VentureBeat 记者评论，Project Debater 具备一定的幽默感，懂一些小把戏，偶尔也能做出有力论点。Engadget 记者表示 Project Debater 的思路和回复让人印象深刻，但不是所有时候都让人感觉自然。MIT Technology Review 记者的反应则较冷淡，认为 Project Debater 并没有理解题目，只是东拼西凑。
显然，Project Debater 还是一个实验性项目，它的可能性在哪里？
最重要的一点或许是，AlphaGo 证明了 AI 可以涉足棋类竞技，而 Project Debater 则向人类最至关重要的一项技艺──辩论，发起进攻。
从苏格拉底时期，辩论就是人类生活重要的部分，人们透过辩论来制定国家战略、道德准则；透过辩论来明辨是非、抒发己见。在辩论中，理性和智慧的光辉得以闪耀。然而，人们很难不受利益影响。
辩论上，AI 或许比人更优越的一点是，它可以提供“无偏颇”的观点，为决策者提供更中立，不受利益影响的资讯。
会辩论的 AI 另一个显然用途是，帮助人们辩论。AI 可快速提供大量正反方观点，进行大量辩论模拟。这是 AI 进入内容创作、内容生产领域的一大重点──与人类合作创意。
（本文由 雷锋网 授权转载；首图来源：影片截图）
