根据中国网络媒体《新浪科技》报导，中国芯片制造商天津海光（Hygon）负责制造的中国国产 x86 处理器“Dhyana”已启动生产。值得注意的是，这款芯片是根据处理器 AMD 的 Zen 架构开发。之前 AMD 将 x86 的硅知识产权（IP）授权给中国合作伙伴天津海光，“Dhyana”正是该项授权合作的结果。
报导指出，从官方声明来看，AMD 虽然将 x86 的 IP 授权给中国合作伙伴，但并没有出售最终芯片设计，而是允许合作伙伴为中国服务器市场设计适合的芯片。就 Dhyana 处理器的内容观察，与 AMD 的 EPYC 处理器很相似。Linux 内核开发者表示，两者的差异只在厂商 ID 与产品序号不同。事实上，Linux 的内核维护者甚至只要将 EPYC 支援代码转移到 Dhyana 处理器就可成功执行，说明两款处理器差异极小。
AMD 授权中国为财务解困
过去几十年，x86 架构一直由英特尔、AMD 和威盛（VIA）把持。2016 年，AMD 宣布在中国与天津海光设立合资公司，开发处理器。当时已连续 6 季营运亏损，财务陷入困境的 AMD 不但获得 2.93 亿美元现金，与中国设立合资公司的消息曝光后，还一度让 AMD 股价大涨。AMD 还从与天津海光的合资公司获得特许权使用费。根据协议计算，一旦处理器开始生产就会获得收入，实著给 AMD 带来不少好处。
自 AMD 与中国天津海光宣布合作至今，2 年来双方对合作一直保持低调，几乎没什么声音出现。如今借由 Linux 内核开发者的数据曝光，才让外界知道这宗合作案已有结果。当时 AMD 公司发言人曾就这次合作解释，指出与中国天津海光协议并不违反 2009 年 AMD 与英特尔签署的交叉授权合约。合资公司所有权结构不同，且转让给中国的所有资讯都符合美国出口法规。天津海光和 AMD 成立的合资公司确实可修改 AMD 的 CPU 核心，变相享有 x86 授权，而天津海光可透过购买合资公司研发的 CPU 核心，开发服务器 CPU，不过这些仅限中国市场。
合资公司规避与英特尔交叉授权协议
外界好奇的是，AMD 与中国天津海光的合作案如何避开 AMD 与英特尔签署的交叉授权合约。关键就在双方合资成立公司的作业，也就是透过合资形式成立另两家新公司，分别是成都海光微电子技术有限公司，以及成都海光积体电路设计有限公司。海光微电子由 AMD 控股 51%，天津海光控股 49%。另外一家成都海光积体电路设计公司，天津海光控股 70%，AMD 控股 30%。前者主要享授权 IP 所有权，并负责芯片生产，后者则以芯片设计和销售为主。
这样做有两大原因，第一是为了在中国避开 AMD 与英特尔 2009 年签署的交叉授权合约，这个协议规定不得向协力厂商公司转让 x86 授权。AMD 持有 51% 控股的海光微电子就是因为如此，双方不得不再成立第二家公司，也就是成都海光积体电路。
如此一来，海光微电子拥有 AMD 的 Zen 架构授权，海光积体电路从海光微电子公司购买 IP 授权，进行芯片设计。之后，海光积体电路再将设计好的芯片方案委托给海光微电子生产，海光微电子完全可在符合规则的情况下找代工厂，例如台积电、三星等流片。
完成封装的芯片产品，可卖回海光积体电路，再以该公司的名义销售。这虽然有点麻烦，但为了规则也只能如此。不过，这个方案只针对中国市场，也就是说生产完成的芯片无法销售至海外。这可能是受限于与英特尔的交叉授权，另一方面也可能与各国专利权法律有关。
中国市场人人抢 授权问题暂放一旁
最后，这样是否真的避开了 AMD 与英特尔之间签署的交叉授权协议？当年协定大多数内容没有公开，外界无从得知，且英特尔也表示不方便评论，或许英特尔默许或妥协了。毕竟，中国市场对英特尔也同样重要，应是权衡利弊之后，多方让步的结果。
此外，芯片国产化是中国的长远目标，中国与 AMD 授权协定会带来怎样的效益，目前还看不出来。之前兆芯半导体也曾与威盛签署合作协定，也在生产 x86 架构芯片，无论如何，为了摆脱对海外芯片的依赖，相信中国会持续走下去。
（首图来源：AMD）
