在全球尺度下，有四大网络地图，除了最为人熟知的 Google 地图之外，以社群力量集结成的 OpenStreetMap 开放街图，正以不同面貌，出现在不同的网络服务。其中有一家意外的用户，那就是与 Google 有关，Pokémon GO 的开发商 Niantic，从外观到底层资料，都有用到开放街图资料。前天 (4/24) PTT 和 Reddit (另一则 Reddit 贴文) 上，Pokémon GO 玩家纷纷询问有那些国家，Pokémon GO 更新巢穴和重生点，是否用到新的开放街图资料。
当年想模仿维基百科方式，成立自由共享的网络地图的那群创办者，可能想不到开放街图资料被一些主流应用使用，而不是一小群相信开放地理图资的倡议者参与其中的小众专案。除了网络上如 Flickr、Foursquare 等拿开放街图的地图应用显示地理位置之外，Facebook 在东亚一带有日本、韩国、台湾、越南、菲律宾等国，有牵涉到地理位置呈现的都有机会看到开放街图资料设计出来的地图。
近年来，许多使用者看到的地图，如果不是采用 Google 地图，那多半是开放街图了。以前用过 Google 地图的网站，可能因价格问题，导致转换到用开放街图，如台湾的实价登录网站，公路总局下辖机关位置地图。Pokémon GO 的 App 内地图视觉更新，或是用到的自然地貌参数，属于近年特殊的使用案例，而且影响相当大。
尽管以全球尺度来说，网络参与度高的地方，开放街图的资料也就越详尽，但第三世界以及东亚一带因援助计划或是本身受到新思潮影响，慢慢累积资料。台湾的开放街图地图详细程度与当地的网络参与程度成正比，都会区至少有画了住宅区里的巷弄。
Pokémon GO 的另一个愚人节玩笑恐怕也不是那么好笑
4 月份 Pokémon GO 有两则愚人节玩笑，其中 Niantic 发布的玩笑让不少人笑不出来，甚至在 App 市集打劣评，批评八位元的视觉效果。原来 Pokémon GO 玩家中有不少人是没玩过或看到初代在掌机的 Pokémon 游戏。
▲ Niantic 的怀旧风愚人节玩笑造成相当大的反弹和不满。(Source：Niantic)
另一则玩笑则比较少人知道，由开放街图基金会在自家部落格发文，声称将与 Niantic 合作。Niantic 利用过去一年半以来的资料，调整他们的算法，决定一个地方画得详不详尽。Nintic 将鼓励画得比较详尽的地方，在 Pokémon GO 游戏中有更多重生点。而企图透过画开放街图加上虚假资料，欺骗系统的人，他们画的地方则会被惩罚，游戏里减少重生点。Niantic 也将成为开放街图基金会首位铷级企业会员。
▲ 由于技术问题，台北植物园虽然在现实上以及开放街图上都是公园，但因为资料格式和资料撷取技术的限制，并没有出现 ex-raid。一直有期盼植物园有 ex-raid 的玩家在开放街图网站涂鸭。
开放街图基金会发布这篇文章之后，有人因发文日期是 4 月 1 日怀疑消息可靠度，有人则是半信半疑，因为，如果真有这一层的合作关系，将能导引 Pokémon GO 玩家，成为贡献开放街图的力量之一。从该篇文章自己附上的资料，明白表示自从 Pokémon GO 与开放街图的关系越来越明显，开放街图上面的公园数量有显著增加。除了公园在 Pokémon GO 的地图视觉中显示为绿地的意思，还有影响重生点和出怪种类，以及最近 Ex-raid 抓特殊怪出现地点。
另外 Pokémon GO 还鼓励开发者修改 openstreetmap.org 核心程式，假若 Pull Request 通过融入主程式的话，就有机会获得传奇怪物。
▲ 开放街图上的公园，在 Pokémon GO 改用开放街图资料之后，新增的幅度大幅增加。(Source：OpenStreetMap 基金会部落格)
不过一过了 4 月 1 日，开放街图基金会部落格文章揭露并没有与 Niantic 有上述两项合作协议，表示如果真有协议那很好。很感谢从 Pokémon GO 过来，正确绘制的参与者。
搭便车者终究需要回馈
越来越多应用采用开放街图，做为他们地理资讯呈现的方案，尤其是像 Pokémon GO 这类使用者众的 App。除了正面的效应如更多人知道开放街图，甚至注册账号增添资料以外，也带来意料之外的问题。有疯狂的玩家，试图加上非现实存在的资料，试图影响 Pokémon GO 的出怪概率，或是出现稀奇 Pokémon 的 ex-raid 可能。世界各地的开放街图贡献者，得花时间察看这阵子拥入加入的新使用者，到底增添修改的资料到底有没有问题。
目前还不知道 Niantic 更新地图和出怪概率的周期，对他们来说不要轻易被抓到更新周期才是上策。Pokémon GO 的公司 Niantic 也欠缺对外人员，也不大会理会可能对开放街图社群造成的影响。
台湾开源社群常对外半开笑宣称他们做得很多事情是“没有人”负责，“没有人”贡献。“没有人”当然不是字面上没人参与，而是背后有很多无名英雄参与贡献，不能归功少数几个人。但当各界需求和要求变多，原先的社群人力无法负荷时，得有额外的机制处理。也难怪开放街图基金会 4/1 的发文，没有一面倒视为愚人节玩笑，因为真的有需要。
当开源或开放内容的服务以自由分享的精神，以免费散布的方式欢迎大家使用。但有大户过来，搭便车行为，反而打扰原先的贡献者社群，那就有麻烦了。我们先前看到维基媒体基金会，透过官方社群账号，以及首席执行官的谈话，透露 YouTube 用维基百科当事实查核的参考文献，但对假新闻的传播没有投注资料，搭便车行为拿太多，付出太少。
而对于开放街图贡献者，以及背后的法律地位的开放街图基金会来说，顾然乐见有更多人使用开放街图的资料，但带来的冲击难以承接，不是既有的资源能应对。这些造成大规模使用问题组织，该好好负起责任，要修改地图错误资讯，不是标明地图是用开放街图，把人导过来就好，而是要好好教育使用者他们用的地图特性，如果有问题该怎么改进地图。
(首图来源：OpenStreetMap 基金会部落格)
延伸阅读：
- 开放街图基金会罕见发文谈宝可梦，要玩家好好画别为了容易抓宝窜改群众地图
- 路怎么不见了！Pokémon GO 全面采用 OpenStreetMap 图资
- 台北土壤液化潜势图国安争议，其实真正的重点是越来越贵的地图
- 宝可梦改用 OpenStreetMap 之后，首度地图更新还未影响出怪状况
