Facebook 在 2 月宣称将加强防堵在租屋、聘雇和贷款广告方面的歧视，但调查媒体 Propublica 测试显示，房屋广告歧视的的审查几乎毫无成效。
美国的公平住房法案（Fair Housing Act）规定“对任何种族、肤色、宗教、性别、家庭状态、残疾或国籍而有所偏好、限制或歧视”的广告都违法，并将处以数万美元的罚款。Propublica 实验性的向 Facebook 购买几十个租屋广告，但要求不要对特定类别的用户显示，例如非裔美国人、有高中小孩的妈妈、对轮椅坡道有兴趣的人、犹太人、阿根廷人和西班牙语使用者。
理论上这些广告都违反公平住房法案，却几乎都在几分钟之内获得 Facebook 的许可。唯一超过 3 分钟才被批准的是要求排除“对伊斯兰教、逊尼派或什叶派有兴趣的人”的广告，但也在 22 分钟后也得到许可。根据 Facebook 的政策，这些广告都该被禁止，不然就有违反公平住屋法案的嫌疑。Facebook 之前夸下海口声称有能力处理这个世界最大社交平台上的歧视性广告，如今看来只是在打嘴炮。
美国法律严格禁止租屋、聘雇和贷款广告出现歧视，但负责执行公平住房法案的美国住房与城市发展部（U.S. Department of Housing and Urban Development）目前已经结束对 Facebook 广告政策的调查，让 Facebook 不再承受庞大的执法压力。
Propublica 的实验证明 Facebook 在 2 月宣称不会容许歧视性的租屋、聘雇和贷款广告，不过是在讲干话而已，因为所有的歧视性广告都获得许可。对于这项实验，Facebook 的产品管理副总裁 Ami Vora 在声明中表示，“这是我们没做好执法，我们很失望没有达到自己的承诺”。她宣称：“Propublica 购买的广告应该要触发额外审查，但基于一些技术问题而没有触发。”
根据哈佛大学住房研究联合中心的数据，2016 年有 37% 的美国家庭依赖租屋取得住宿，这个比率是 50 年来最高。平均而言，租屋者的收入约为自有房屋者的一半，属于相对弱势的一群。其中少数族裔租屋者更是弱势中的弱势，长期以来在美国租屋市场普遍受到歧视。2013 年的一项研究指出，相较于非裔、亚裔和拉丁美洲裔，房仲会提供更多可挑选的房屋给白人。
在 Facebook 已经成为美国重要的房屋租赁市场之际，如何协助少数族裔租屋者不会受到歧视是当务之急。2016 年 Propublica 就已经提出过脸书广告歧视的疑虑，也引起美国政府的注意，使美国住房与城市发展部展开调查，Facebook 随即表示将建立一个自动化的系统来处理这个问题。2017 年 2 月 Facebook 宣布已经建立反歧视的系统，并得到媒体界的赞赏。
为了测试 Facebook 能否有效的运作，Propublica 才会做这项歧视性广告的实验。此外 Propublica 还测试了能不能利用地理方式作为种族限制的方法，他们尝试购买针对特定邮递区号的房屋广告，借此排除聚集在特定区域的族群。对于这项要求，Facebook 把 Propublica 标示的地区画上蓝线，并告诉他们“你选择的广告对象很棒！”接着给了广告上架的许可，啊不就好棒棒。
- Facebook (Still) Letting Housing Advertisers Exclude Users by Race
（首图来源：Shutterstock）
延伸阅读：
- 太依赖算法，Facebook 麻烦事不断
- 贩卖资料维生，纽时：不要相信 Facebook 会保护用户隐私
- 前员工爆料：Facebook 女员工不得穿太少，以免让同事分心
