分析家和专业人士 23 日表示，多家知名消费品牌业者因网络冒犯性言论争议，撤销 YouTube 广告，恐威胁 YouTube 蚕食电视广告营收的长期策略。
路透社报导，此项争议的立即性财务冲击恐有限，部分因为 YouTube 的营收有很大一块来自小型广告主，他们没庞大预算投放电视广告，所以没其他方便的替代方案。一些市场分析师也相信，这些出走的广告主，亟欲拉拢 YouTube 的千禧世代观众，很快会吃回头草。
在网络越来越多仇恨言论和其他令人反感的言论下，“品牌安全”（brand safety）逐渐成为行销者关切的重点，过去普遍认为大型广告主准备把庞大预算从电视转向网络的看法，如今看来令人怀疑。
YouTube 多年来积极争取大咖品牌的青睐，这些大咖品牌每年电视广告预算高达数亿美元。但在过去一周，威瑞森通讯（Verizon Communications ）、AT&T 和娇生集团（Johnson & Johnson）相继撤销 YouTube 广告。
法新社报导，分析家表示，Google 的获利基础强劲足以抵挡广告主的杯葛，但这项杯葛行动恐怕会让软件投放广告的做法受到影响。
Google 伴随搜寻结果出现的广告似乎很安全，不会受到杯葛的影响。几家公司希望有人可以向他们保证，他们的行销讯息不会和仇恨言论或恐怖分子的内容在一起，特别是 Google 旗下的 YouTube。
Jackdaw 首席分析师道森（Jan Dawson）表示，这项反对行动可能扩大为对抗软件投放广告的市场运作方式，届时广告营收放缓的不只是 Google，其他网络公司也可能遭殃。
道森在部落格贴文表示：“我想 Google（和母公司 Alphabet）如果能躲过这一劫，而只有一点财务冲击，将是极度幸运。”“我认为短期内可能看到杯葛扩大对营收和获利的影响，以及品牌业者重新思考一般软件投放广告做法的潜在长期冲击。”
（首图来源：pixabay）
