如今，面对不断爆出的隐私问题，人们已经变得麻木了。在保护个人隐私上，程序员或许应该发挥更大的作用。 Google 和 Ideo 员工联合创办的非盈利机构 Simply Secure 认为，程序员要确保网站、App 和软件平台更加安全和透明。从长期来看，这也有利于那些渴求用户数据的公司。
“我们希望，程序员把资安和隐私的推广做为自身工作的一部分，”Simply Secure 的执行主管 Sara Brody 对 Fastcodesign 网站说，“他们通常能代表用户的想法”。
隐私是个复杂的事情。一方面，用户希望保持匿名；另一方面，他们又依赖科技公司的个性化服务。我们不能把安全与隐私视为完全对立的东西。Brody 举了一个例子，Signal 被视为最安全的聊天 App，资安领域的专家都推荐这款应用软件，但是对于用户来说，Signal 却不是最合适的选择。
“没错，在保护你的资料方面，Signal 比 WhatsApp 要好得多，”Brody 说，“但是，当你的妈妈在用 WhatsApp，而另一款软件却没有给出任何资安保证时，WhatsApp 显然成了赢家。”实际上，WhatsApp 使用了 Signal 里的许多安全协议。
她建议，软件设计应该考虑到不同用户的安全需求，并将其体现在互动界面上。比如，有人希望对企业保持匿名，但不在乎政府是否监控自己；有人不在乎 Facebook 是否过于了解自己，但是非常害怕 NSA 的监控。
多数情况下，用户并不知道如何维护自己的利益，而且，为了使用某些 App，他们不得不分享更多的个人数据。平台提供商比如苹果和 Google，能够在系统中控制 App 开发者的行为，但它们通常不会那样做。
“那些大公司和 App 开发者打交道更多。如果你是苹果、Google 或者微软，你会与谁交流？你不会开个用户大会，问问他们对软件平台的看法。你举办的是开发者大会，”Brody 说，“当 Uber、Lyft 和其他共享 App 对你说，‘我需要隐私保护这样设置’，然后没有其他的反对声音，那么，你会怎么做呢？”
为此，她建议程序员更多地发声，尽可能去担任产品经理。“最终，我们需要程序员发挥主导作用。” 她说。
（本文由 爱范儿 授权转载；首图来源：Flickr/Sebastien Wiertz CC BY 2.0）
