非常关注 AI 和科技的奥巴马卸任了，眼看川普将入主白宫，做为川普科技智囊的 Peter Thiel 日前接受纽约时报记者采访，记者精选了部分有趣的问题和回答编辑成快问快答。辅以深入的访谈和自我剖白，在 Peter Thiel 的自述里，也许能窥见硅谷未来的走势。
快问快答篇
1. 加州应该独立？ 是。我觉得这样很好，对加州好，对其他州也好，还有助于川普先生赢得连任。
2. 人们过高评价了梅莉·史翠普（日前，梅莉·史翠普在金球奖强烈抨击了川普）。 是。很可能她是过度吹捧，也正是说她被过高评价的那群人在吹捧她。
3. 你安排了川普总统硅谷会议的座位顺序。 不是。
4. 你吃过自己投资的 3D 打印的肉。 没有。
5. 《星际大战》里的银河帝国臭名昭著。 不是。
6. 比起《星际大战》（StarWar），你更喜欢《星际争霸战》（StarTrek）。 不是。《星际大战》更棒。我是资本主义者。《星际大战》是资本主义故事，而《星际争霸战》是共产主义电影。《星际争霸战》里面没有钱的概念，因为传输机能制造你所需的一切物资。而《星际大战》的故事，开始于韩索罗欠下一笔债务。因此可以说，《星际大战》的情节是由钱推进的。
7. 川普的部分推特是你写的。 不是。
8. 川普电梯是新魔多（《魔戒》中魔王索伦统治的王国。而川普大厦的纯金电梯是炫富和直播的圣地）。 不是。但挺接近了。
9. 你从来没在川普酒店住过。 不是。我在纽约住过川普国际。
10. 根据华尔街的报导，Bridgewater 基金公司（世界上最大的对冲基金公司）正在打造一套类似 GPS 的算法，告诉员工什么时候该做什么，我们都应该这样。 不同意。总有人薪酬过高，总有人超级不开心。那算法看起来不能提升幸福感。
11. 就像贝佐斯在 10 月份对你的评价那样，逆向投资者经常犯错。 不对。
12. 自由主义者不宽容。 我同意，但这个观点过于片面，这取决于自由主义者所处的环境。如果是来自阿拉巴马州某小镇的一个无神论者，可能是全世界最宽容的人。
13. 乐观主义不再有市场。 这个问题很复杂。乐观主义对部分人永远适用，但是这样的人不多。
14. 祖克柏穿着睡衣，游说你投资 Facebook。 不是。真实情况是 Sean Parker 劝他穿着睡衣去红杉资本，某种程度上是在羞辱对方。
15. 祖克柏对投资人演说得不怎么样。 确实。他当时只有 19 岁，完全内向性格，说得也不多。当你的团队很糟糕的时候，在投资人面前必须讲得精彩；而当你的公司特别棒的时候，没有必要。
16. Facebook 是个媒体公司。 我觉得对外最好是说“不是”。
17. 媒体应该信任 Facebook。 同意。但是如何信任？关于 Facebook 误导用户的阴谋论说法，数量多到不可理喻。
18. 在奥巴马执政时期，Google 权力过大。 是。比起小布希时期的美孚还要大。
19. 苹果的时代结束了。 是。我们已经知道智能手机是什么，能做什么。这不是库克的问题，只是这个领域不会再有任何创新。
20. 在川普政府你不会任职。 是。我想待在硅谷，尽可能帮助川普先生，不会全职担任职位。
21. 你不喜欢你在 HBO《硅谷》中的角色。 不是。我喜欢 Peter Gregory，还看了第一季，在剧中他过世了。我想特立独行的怪人总比邪恶的坏人好。
22. 你的饮食习惯很独特。 是。原始人饮食法。
23. 人不应该吃糖。 是。我们布道，但不经常实做。
24. 股市存在大泡沫。 是。
25. 川普是不是和 Elon Musk 很像？ 这么回答我就麻烦了，但他们确实是。他们都是神一般的销售大师，令人敬畏的大人物。
川普的科技帮手，对未来有哪些思考？
让别人去胆战心惊地觉得川普会改革过猛吧，Peter Thiel 只担心川普在改变的路上走得不够远。这位知名的逆向风投家加入了川普的就职过渡团队：“每个人都说，川普会将一切都大肆改变。但可能川普只改革了一点点。对我来说，这才是合理的潜在风险。”
Peter Thiel 本人是活生生的矛盾结合体，对此他挺自在：他被派去在末日拯救世人，但他也在帮助一个被视为危害地球的男人。
在最近川普大厦召开的科技界领袖圆桌会议中──当然也是由 Thiel 组织的──未来总统深情地抚摸 Thiel 的手，把所有解读肢体语言的专家吓疯了。
至于是否向“反川普”的科技大老阵营施加压力，比如 Jeff Bezos 和 Elon Musk，他回应：“一开始，所有人都担心他们是唯一到场的。后来，所有人都担心他们是唯一没到场的。公司越大，越不想被边缘化。”
“如果你是大公司 CEO 的话，都会直白说明自己不关心政治，或是表明政治立场。今年，大家却在比谁更能反对川普。‘如果川普赢了，我就吃袜子！’‘我吃鞋子！’‘我吃鞋子，然后光着脚移民去墨西哥。’某种程度上，硅谷比曼哈顿都来劲。在大选一周后我和一些对冲基金的人聊了一下，他们之前并没有支持川普。突然，股市上涨了，他们想：‘我都不知道自己之前干嘛那么反对他。’”
如果读过《从 0 到 1》这本书，就可以猜到 Peter Thiel 更倾向于支持川普。书中写出了他思想体系的 3 个层面：勇敢，甚至鲁莽行事，好过平庸；糟糕的计划胜于没有计划；销售和产品本身一样重要。
但是，他也被描绘成被硅谷孤立的人，因为捐给川普 125 万美元而遭受谴责。批评他的人很想知道，为什么身为同性恋，他却会支持川普，后者明明倾向于提名限制同性恋权利的大法官；为什么身为未来主义者，会支持一个捍卫石油产业，将商业利益置于环境保护之上，坚持认为可以逆转全球化效应、回到美国制造的人呢？
这是 Peter Thiel 以前谈过的话题，在他看来，硅谷没有完成更重大的使命。“智能手机产业让我们偏离了初心，而地铁已经 100 岁了。”
他认为人类的暴力因子比传染病或是机器人军队都可怕。矛盾的是，他乐于投资专注延长人类寿命的生物科技公司，也投资给建造海上乌托邦的科技团队，整个硅谷好像对“长生不老”有着谜一样的狂热。
有很多人都在赌川普会垮台，但是他不觉得会为他今日的角色、所做的一切而后悔。
“我的期待非常低，所以不会失望。”Peter Thiel 如此总结。
- Peter Thiel, Trump’s Tech Pal, Explains Himself
（本文由 虎嗅网 授权转载；首图来源：Flickr/Heisenberg Media CC BY 2.0）
