信息时代，个人资料早已成为可买卖的商品，但许多人可能不知道，最为隐密的医疗资讯也被出卖了。在卫报采访中，哈佛大学社会科学量化研究所研究员 Adam Tanner 说，医疗资料的买卖是一项数亿美元的生意。虽然这些资料不包括个人身份，但是，资料挖掘者和资料掮客能构建出一份份详细的病人简历，为其编上号码。
“离开医院后，你会想，我把最私密的医疗资讯告诉了医生，而他是唯一了解这些资讯的人。但是，这些资讯都被当做商品卖出了。”
在抓取这些资讯后，资料挖掘者会将其与药局的销售资讯进行交叉比对，然后，配合来自健身装置的资讯，从搜索引擎抓取的资讯（这些资讯缺乏管制，并且通常会包括个人身份和位置），他们能够做出非常精确的行为预测。
“资料科学家能够绕过 Hipaa（美国“健康保险隐私及责任法案”）的隐私保护，做出非常精准的猜测。他们能将匿名的病人简历与其他来源的用户资料进行配对，其精准性令人惊讶。” Tanner 说：“问题在于，随着你拥有的资料越来越多，你猜测出某人身份的概率就会越高。”
Tanner 建议，人们应该了解一下医生使用什么样的资讯系统，因为这些系统可能会出售你的资料。问题在于，许多人的医保是由公司提供的，没有什么选择权。
如今，许多公司都参与医疗资料的买卖，比如 IMS Health、IBM（人工智能 Watson）和通用电器。在美国，基于法庭的几次判例，收集和销售病人资讯并不是非法行为。“我们需要讨论这个问题，” Tanner 说：“资料挖掘者和资料掮客通常不想参与讨论，因为这是笔数亿美元的生意。而且他们说，这是促进医疗科学进步的机会。他们不会讨论真正的原因，因为这全是为了市场和销售。”
在他看来，个人资料应该属于个人，不应服务于私有企业。“如果有机会促进医疗科学的进步，那么他们应该告知病人。如果你想要把资料捐献给科学，那是件大好事，但是，你应该有选择权。如今，我们没有选择权。”
- Your private medical data is for sale – and it’s driving a business worth billions
（本文由 爱范儿 授权转载，首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- FTC 要求苹果挂保证：“确保使用者健康资讯安全。”
- 前员工指控 Uber 长期追踪用户资讯，刻意收集政界及演艺界名人资讯
- 娇生公司发出警讯 指胰岛素注射泵可能有资安问题
