大家都知道“维基百科”，是透过网民群策群力，打造出来的知识共享网站。维基百科与其相关计划的宗旨，是要把知识平等地分享给地球上的每一个人。可是如果有人，而且是大量的人滥用维基百科的服务，来分享违法的著作权物的话，那该怎么办？
什么？这怎么可能发生？要了解这件事情，话得说到这几年维基百科与 Facebook 针对开发中国家，各自推出了手机免费上网服务。维基百科推出的叫做“维基百科零计划”（Wikipedia Zero），Facebook 推出的是“Free Basics”，这两个服务相当于免费 ISP 电讯商的角色，让开发中国家的人民得以使用手机或平板，借由这两个服务免费连网（但是只能连受限制的网站，例如维基百科本身与 Facebook 本身）。而非洲安哥拉这个国家的人民，却借由这样的服务，上传版权电影、音乐、电视节目等，把维基百科当成档案分享网站使用（你没看错，就是当 Dropbox、Google drive 来用），甚至进行买卖交易，这个意外的发展彻底地违反了维基百科的游戏规则。
于是维基媒体基金会和维基百科的编辑者们，正苦思对策， 来阻止安哥拉人的著作权海盗行为。补救措施研议的同时，也引发了政策上的争议──对于发展中国家，事实上，维基百科就是许多安哥拉人上网的唯一可行方法。因为在安哥拉，手机 50mb 的资料传输量需花费 2.5 美元（约台币 81 元），而当地的平均年薪是 720 美元（约 23,281 台币），也就是说 50mb 的上网费就超过了安哥拉人一天的薪水，不使用免费连网服务的话，上网可是很沉重的负担。
维基百科对我们来说，不过是一个网站；对他们来说，是互联网的全部
刚接触这个议题，一定会觉得，在开发中国家，提供如此无限制免费上网的服务未免太无脑了吧？然而维基媒体基金会做为一个非营利组织，宗旨是广泛地传播知识，那么有服务总比没服务好，因此遭受的抨击比 Facebook 少得多，而 Facebook 被抨击的原因，是意图以“Fee Basics”免费上网服务“教化”开发中国家的人民加入 Facebook 的生态系。说回来，对于维基媒体基金会来说，在安哥拉的状况，显示了零费率上网引发的问题，与其非营利的状态和知识分享的任务有所冲突，而在当前的维基百科社群里，“维基百科零计划”已经引起很多人的反感。
“维基百科是非营利的，但仅此而已！”哥伦比亚的大学教授 Vishal Misra 表示：“这不是反弹，但我不认为有人曾深入争论过这件事情，然后说维基百科零计划就有比 Facebook 的‘Free Basics’好到哪里去。”
维基媒体基金会对于维基百科零计划设定了高远的期许：“想像一个新世界，在这个星球上，每一个人取得所有知识的权力是平等的。”
但是当前受影响最大的葡萄牙文维基百科的社群可就没这么乐观了（为何是葡萄牙？因安哥拉人的官方语言是葡萄牙语），他们认为互联网上不可能真的存在理想的知识平权，分享知识的葡萄牙语维基人社群跟安哥拉想要“上网”的一般人民，不可能在网络上达成真正的“平等”。毕竟维基百科零计划和 Facebook Free Basics，就是许多安哥拉人唯一的上网方法（根据纪录，在其他能使用维基百科零计划的国家也是如此），而安哥拉的著作权法又是全世界最宽松的，当然也有不少案例，是违反当地法律的分享行为。
在此同时，维基社群的网友们，就因应此情自行设立了一个专案组，任务是“阻止维基百科零计划滥用成侵权档案的分享服务”。他们的手段是监控与标记每一个档案上传，还有 IP 封锁（已经用在某些案例上），还有只要安哥拉人一到上传页面，就会弹出规则提醒讯息，此外还设立了特定的资料过滤器。几乎所有 ISP 的传统控管技术都用上了，某种程度上，已经接近独裁国家审查网络言论的作法了。
“我们需要增加真正对知识本身的浏览与编辑量，否则你就只是试图让人迷恋上免费服务。”之前另外一名率先开炮的 Jason Koebler 提到：
“维基媒体基金会的相关计划还有其使用者，建设且维护了如此成功卓越的网站，非常让人激赏，尤其这只不过是互联网上，数百万网站中的数百万网站中的另一个网站。但是基金会忘记了一件非常重要的事情，维基百科跟 Facebook 现在已经成为许许多多安哥拉人眼中的‘互联网’，而现在得有守门人看管他们使用‘网络’。比方说，经过调查，发展中国家许多使用 Facebook 免费连网服务的人民，真的认为 Facebook 就是互联网的全部！”
而先前提到的 Misra 教授针对此认为：“看过维基百科站方对 Jason Koebler 文章的回应，很明显的，他们才不关心实质知识条目存取率的提升。他们所关心的，是维持维基百科的受欢迎度和影响力。”
“你们”要遵守“我们”的游戏规则
当前对安哥拉人感到反感的，不单单只有维基百科的编辑者，甚至还有基金会本身的某些人。不少人已经气到难听的话都脱口而出了，比如说“安哥拉海盗是附在维基媒体服务器上吸血的数位寄生虫”、“安哥拉海盗只会作卑鄙的勾当”等。因此，维基媒体基金会从 2015 年秋天开始，已经在努力研究这个议题以及探索可能的技术解决方案。例如说特别针对维基百科零计划的用户，检视上传档案的介绍，与标记较大的档案，或者使用技术侦测的方式，来扫描图档以及 pdf 档是否有暗藏档案（例如把非法影片、音乐的副档名改为 .pdf 或者 .jpg），而且保持与社群对话。
基金会一再重申“维基媒体的任务不是传播资讯，而是以开放授权，分享教育性内容到全世界。”然而安哥拉人的这些行为在他们国内可能不犯法或者游走法律边缘，但在很多其他国家却是非法的。又，以不同角度来看，以维基百科的游戏规则来施行超过该国法律限制的高强度约束，会不会显得有发达国家单方傲慢的倾向？毕竟维基媒体零计划这个服务，在安哥拉几乎已经像是国家级的 ISP 了。
TechDirt 网站的 Tim Cushing 对此表示，只有 3 个糟糕的解法：
- 维基媒体零服务退出安哥拉（可是当地许多人就失去这唯一好上网的方法了）。
- 社群志工继续玩“打地鼠游戏”，抓到一个乱搞的，就封锁一个。然后安哥拉人再去申请更多的维基百科或脸书的账号（是的，这根本解决不了问题）。
- 请安哥拉人“检点自己”的行为，然而这是最困难的。
延续上述的第 3 点，就是要求安哥拉一类的开发中国家人民，想要透过维基百科零计划上网的话（不管真正目的为何），就要融入维基社群，乖乖的遵守“我们的规则”。然而，当“我们”对“他们”的海盗行为深恶厌绝的同时，他们也正在上传翻唱歌曲的作品（YouTube、SoundCloud 的用途）、分享资讯（一般论坛或类似 Mobile01 之类的？）、组织政治抗议行动、发表不同政见（类似苦劳网之类？）等，毕竟安哥拉的独裁者已经连任了 35 年，你把维基百科零计划的服务撤出这个国家，只会导致该国政府可以更强化对网络言论的控管。
显然这个议题的争议还没有结论，后续还有待观察。
- Wikipedia Doesn’t Realize It’s the Developing World’s Internet Gatekeeper
（首图来源：Motherboard）
