对于消费者来说，广告封锁（AdBlocker）程式不仅能帮他们减少网络流量，更能少去观看网站时的麻烦，不再有恼人的广告跳出。但对于网络媒体来说，AdBlocker 根本是噩梦，没有了广告流量，又将减少一大笔的收入，许多媒体开始要求使用者不是选择订阅，就是得移除这些封锁广告的程式，才能观看他们的文章，最近连纽约时报（The New York Times）也加入了反 AdBlocker 联盟！
纽约时报自 3 月 7 日起开始在他们的网页上测试弹出式广告，希望借由此方法能吸引更多的人订阅文章。根据 Advertising Age 的截图，纽约时报的这个广告上大大的写上：“The best things in life aren’t free.（人生最好的事并不是免费的）”希望能让读者了解所有的文章都是用作者的生命写出来的，在观看时也要付出代价的。
▲纽约时报的弹出式广告。（Source：Advertising Age）
要想关掉它的话，这个弹出式广告下只有两个选项，一是“Subscribe（订阅）”，另一个则是“Whitelist us（将我们加入白名单）”。加入白名单的意思顾名思义就是移除个人的广告封锁程式，或是在广告封锁程式终将纽约时报设为可以跳出广告的网站，让他们至少也能有些许的广告收入。然而，讽刺的是，选择订阅的用户之后在观看纽约时报的网页时，还是会继续跳出广告。
至于不想选择以上任一选项的读者，纽约时报的发言人也表示：“我们将会针对那些读者，测试许多不同的方式来让它们将我们设成白名单。”而目前这个弹出式广告只会在某些读者的网页中跳出，也仅做为测试，但可想见，纽约时报之后可能会将此功能扩大至所有的读者。
纽约时报发言人也表示，他们的目标是希望告诉读者使用广告封锁程式对网络媒体所带来的伤害，也希望能鼓励他们将 nytimes.com 设成白名单。纽约时报也不是第一家利用此方式让读者订阅网络文章的媒体，Wired、华盛顿日报、富比世等都曾利用相同的方式，希望让读者了解使用广告封锁程式的恶劣。
相关连结
- The New York Times is testing pop-up ads asking users to disable ad blockers
- The New York Times Begins Testing Ad Blocking Approaches
（首图来源：Flickr/Joe Shlabotnik CC BY 2.0）
延伸阅读
- 要求用户关闭 Adblock，《富比士》网站却跳出恶意广告
