日本“每日新闻”电子版报导，正进行经营重建的夏普要如何重建的协商，正面临最后关头。鸿海的出资方案紧急浮现，因为内容比日本官民合资“产业革新机构”方案的条件好。
报导指出，有关支援夏普重建的方案，鸿海的方案所提示的条件比日本官民基金的产业革新机构（INCJ）条件更好，因此夏普、夏普的主要交易银行之间，支持鸿海案的意见渐增。夏普快则明天公布方向性，但目前面临难以抉择的局面。
INCJ 案是计划出资 3,000 亿日圆（约新台币 847 亿元），另外要求夏普主要交易银行提出 3,000 亿日圆的金融支援。INCJ 考虑的是，出资后快则 2018 年将夏普的液晶事业与 INCJ 担任最大股东的日本显示器公司（JDI）合并。夏普的白色家电部门与东芝的白色家电部门等进行重新整编。
“每日新闻”报导，有相关人士透露，鸿海所提示的方案是对夏普的母体出资及提供事业扩充所需的成长资金等，总计约 6,000 亿日圆，且不出售夏普的事业，维持夏普的品牌，也考虑保障员工的就业。
夏普内部当初因为有政府的参与，所以倾向朝着选择 INCJ 案进行协商，但是 1 月 30 日，鸿海的董事长郭台铭亲自造访夏普总社，表示重视加强夏普的成长力。以此为契机，情况起了变化。
报导说，夏普的主要交易银行有干部透露，内部开始有声浪表示，“鸿海方案不逊于 INCJ 方案，值得研议”。相对于 INCJ 要求夏普的主要交易银行追加金融支援，鸿海并没做这样的要求，所以主要交易银行似乎鸿海方案的评价提高了。
报导还说，有政府当靠山的 INCJ 与外资鸿海竞争的结构，也出现质疑的声浪。有大型证券公司的人表示，“日本首相安倍晋三政权所提出的‘安倍经济学’，呼吁外资对日本投资，但对于民间企业有意投资，为何 INCJ 还要挺身而出，为了拯救一间民间企业（夏普），有必要动用人民纳税钱吗？”
（本文由 中央社 授权转载；作者：杨明珠；首图来源：达志影像）
