5G 能带来什么？大众已知道会有很多提升，比如更快的速度、更低的延迟、更清晰的画质，还有云端游戏和 VR 直播……以及更不准确的天气预报。
嗯……似乎出现一个无关选项？5G 网络和天气预报的准确性，有某种关联性吗？
（Source：Chicago Tribune）
这不是无端妄想。美国国家海洋和大气管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration，NOAA）主管 Neil Jacobs 16 日在国会表示，5G 讯号的干扰可能造成天气预报准确性下降 30%。下降 30% 意味着什么？表示天气预报的准确度一夜倒退 40 年，回到 1980 年代的水准。
糟糕的还不仅如此，飓风预测将减少沿海居民 2~3 天的准备时间，同时可能导致飓风登陆路径预测错误。对经常遭遇飓风的美国来说，每降低一点气象预测准确性，都可能造成更大损失，所以气象预测的准确性事关重大。
▲ FCC 主席 Ajit Pai。（Source：Flickr/Gage Skidmore CC BY 2.0）
尽管美国国家海洋暨大气总署（NOAA）、美国国家航空暨太空总署（NASA）及美国气象学会（AMS）的科学家都竭力反对，但美国联邦通讯委员会（FCC）还是在今年 3 月将 24GHz 频段卖给无线网络商。本周参议员 Ron Wyden 和 Maria Cantwell 致信 FCC 主席 Ajit Pai，要求停止使用 24GHz 频段直到找到解决方案，并推迟更多频段拍卖。
为什么这频段如此重要，和气象预测有什么关系？威斯康辛大学麦迪逊分校的研究气象学家 Jordan Gerth 一直在研究这个问题。他表示，美国联邦通讯委员会的确有自由配置频谱给电信商的权力，但这却让气象预测人员陷入麻烦。
▲ 气象卫星 GOES-R。（Source：NASA）
究极原因，是水汽会发出微弱的电磁波讯号（23.8GHz），频率和 5G 通讯的 24GHz 非常接近，这会干扰到气象卫星收集资料，像 NOAA 的 GOES-R 和欧洲 MetOp 气象卫星会收集这些电磁波资料，然后将这些初始资料输入气象灾害和天气系统的预测模型。
“我们现在还离不开 23.8GHz 这个频段，”Gerth 说，“但-会优先考虑把 5G 网络放到这段频谱，他们认为这是合适的频段，但离我们气象预测的位置太近了。”Gerth 补充。“电信商可降低 5G 手机发射器的功率，这样就不会干扰到气象卫星敏感的感测器。”NOAA 和 NASA 都希望将干扰降低到欧盟和世界气象组织能接受的程度。
这干扰可能会有多严重？Jacobs 告诉众议院委员会，美国联邦通讯委员会目前提出的数字将导致 NOAA 卫星无源微波探测器资料遗失高达 77%。不过现在两个机构已在商讨尝试解决这个问题。
然而问题并不会很快解决，Gerth 表示，能透过电磁波收集大气资料的并不只有水汽，雨雪（36~37GHz）、大气温度（50.2~50.4GHz）、云和冰（80~90GHz）附近的电磁波频段都有可能挪给 5G 用。所以 5G 和气象预测之争远远没有结束，Gerth 又补充：“今天是 23.8GHz，明天可能就是 36GHz。”
目前美国正和其他国家就干扰程度谈判，预计将在 10 月的无线电通讯大会（World radiocomunication Conferences）解决。而美国联邦通讯委员会靠拍卖 5G 频段从电信商赚到约 20 亿美元，且拍卖仍在进行。
（本文由 爱范儿 授权转载；首图来源：NASA）
