以前，很少手机指纹辨识放在侧边。除了早期 Sony Xperia 旗舰手机有亮相，侧面指纹也没有太多出场机会，那时大部分手机还是以前置指纹为主。将指纹辨识功能整合到实体 Home 键，是当时最常见的做法。
后来，手机进入追求高屏幕占比的时代。设计师需要减少手机正面的东西，才能塞下更大的屏幕。面积最大的实体 Home 键，自然就成了率先被砍的对象。
但当我们以为侧面指纹能借这个机会普及时，屏幕指纹辨识技术就出现了。
屏幕指纹技术推出后快速拿下旗舰机阵型，除了少数还在用后置指纹和已改用架构光脸部辨识的产品，大部分旗舰智能手机都是屏幕指纹辨识技术。入门到中阶定位机型，厂商只会选择成本更低的后置指纹方案，侧面指纹的市场就更小了。
话虽如此，侧面指纹的出现率确实不如后置指纹和屏幕下指纹，但体验表现并不会比后两者差。使用成本、制程的限制，让侧面指纹成为完全被低估的技术。
外媒 The Verge 讨论指纹辨识的位置时提到，将指纹辨识功能整合到侧面的电源按键还是很有必要，这样设计能使用用户不同的解锁姿势和需求。
当手机正面朝上放在桌面时，用户不拿起手机也能透过侧面指纹解锁。如果只是想看锁屏幕页面的资讯，那只要轻按电源键就能完成，弹性还是比后置指纹方便。
除此之外，当用户需要用手机以 NFC 进行非免密支付时，后置指纹会麻烦点。
因 NFC 支付时，手机背部还是要紧贴支付装置，此时就会和后置指纹辨识产生冲突。用户必须要先接触一次支付装置，一次指纹辨识后再将手机移过去支付。
整个流程下来是有点麻烦，要是遇到公车和地铁需要快速支付的场景，后置指纹用起来还是不够便利。侧面指纹和屏幕指纹辨识都能直接让手机平放在支付感应区，确实方便不少。
对此，The Verge 编辑 Jon Porter 提到现在大部分屏幕指纹只能单点辨识，平整的屏幕少了物理按键的限位，不看屏幕的状态下可能会出现对不上位的尴尬。
其实，用户只要习惯手机操作模式，要快速用屏幕指纹解锁也不是难事。不过，物理按键能让用户形成机械记忆。只要按键位置能配到用户的握持手势，那握住就能解锁的效率确实比屏幕下指纹再快一点。
总体来说，从功能性和体验效果看，侧面指纹辨识也具优势。将它和实体按键整合起来，也能在手机没有“拿起亮屏幕”的状态下快速解锁。
在不断追求屏幕占比的大前提下，侧面指纹辨识也是不错的方案，确实不应该被冷落到这种程度。
只是，成本和设计问题给侧面指纹带来不少限制。
首先，辨识按键需要保证足够的辨识面积，所以按键也无法做太小。按键的大小无法压缩，手机要继续做薄就更困难了。
现在，大部分旗舰机都在追求更薄机身，同时也想减少机身开孔，换取一个更坚固的金属中框。为了实现这目标，他们不惜用固态按键来代替传统物理按键。
在这种大方向下面，侧面指纹辨识要用在旗舰机就更难了。
此外，使用侧面指纹辨识也会增加开发的成本，提升对生产制程的要求。对于把价格当主要卖点的中低阶手机来说，方案更成熟、成本可控性更高的后置指纹辨识，更符合他们的追求的目标。
既然是这样，那侧面指纹也不可能在这个领域广泛运用。
不过，随着 Sony 侧面指纹设计手机回归，以及 Galaxy S10e、荣耀 Honor 20 Pro 这次旗舰手机出现，似乎给了侧面指纹新机会。
毕竟，次旗舰机型有足够价格空间，成本考虑没有入门机紧张。从新发表的产品也能看到，次旗舰没有旗舰对厚度的执著，这些都为侧面指纹的引入打好了基础。
由此可见，次旗舰手机才是让“侧面指纹辨识”发光发热的平台。这一波新热潮，或者能为我们带来更多搭载侧面指纹辨识的手机。
（本文由 爱范儿 授权转载；首图来源：Sony）
