台湾因地缘政治因素，属于各方势力交错互动之地，从实体到虚拟世界都有不少的互动与冲突，其中俗称假新闻的不实资讯到处流窜，影响台湾的社会。今日 (6/21) 台北市电脑公会与五家网络业者共同发起“不实讯息防制业者自律实践准则”，并且在-见证下对外发布，希望透过业者自律手段解决平台遇到的问题。但其实提出的解决方案副作用相当大，过往不少 NGO 倡议组织已经预见各项做法可能的问题。
台湾五大本土与跨国网络与社群平台，Facebook、Google、LINE、Yahoo 奇摩、批踢踢实业坊 (PTT)，联合发布“不实讯息防制业者自律实践准则”，提出三项要件四大准测，定义何谓不实资讯—意图恶意欺骗，或是从中创造经济利益；创造、散布可验证的错误事实，或是误导性讯息；具有危害民主政治健全运作，或公共安全之可能。
四大准则依据马尼拉中介者责任原则，包括：
- 需要建立不实讯息机制与相关防护
- 持续提升广告透明与管理
- 与第三方单位及-合作，建立和维护独立、透明、公正的监督机制
- 透过数位素养及媒体识读相关训练
这 5 家业者当中，PTT 由于在学术网络缘故，问题是相对少，体质比较健康。而 Facebook 则是在世界各地遇到执行社群守则，发生不少争议事件，使用者若因社群守则因素账号被锁，贴文遭移除，不容易申诉。
▲ 记者会现场的标语强调平台自律的重要性。(Source：科技新报)
“不实讯息防制业者自律实践准则”权责上是否包括子公司、子集团，也是这次发布准则之后的疑问。这几年有看到像是 Google 搜寻这块有努力不让使用者看到内容农场的连结，降低这些刻意做 SEO 的网站其搜寻排序，但是 YouTube 这块一直面临算法排序出儿童不宜内容。
-想要介入言论平台，由于-公权力特性，即便不是太严重的说法，很容易引起民众和平台业者的惶恐。像是台权会曾多次倡议，-的呼籥与各项管制措施，最终需要避免平台变得需要自我审查。
今日代表行政院出席的官员，政务委员罗秉成，还有发言人 Kolas Yotaka，有倾向将对抗不实资讯，导向敌对势力的网络攻击。上述说法不能说错，但-容易借口采用遭到外国势力攻击，最终导致限缩民众的言论尺度，近期看到松仁路路面塌下来被法办，或是高雄民众早官方公布登革热疫情，被依传染病防治法罚款，看到-有比较频繁运用手上的法规工具。
关于社群平台使用者的言论保护原则，2018 年拟订的圣塔克莱原则 (Santa Clara Principles) 有保护使用者，与马尼拉中介者责任原则 (Manila Principles On Intermediary Liability) 较强调平台业者的责任边界与义务有差异。像是圣塔克莱原则强调业者公布依据社群准则，移除的贴文数量，以及受到影响的账号；必须通知使用者那些内容被移除，受影响账号的原因；平台必须提供有意义的申诉机制。
各家业者有针对-的资料请求，每年发布透明度报告，揭露相关数字。而社群性质的平台，则有本身社群守则的执行状况报告，像是 Facebook 社群守则的执法报告。今日记者会大半是应对-来的压力，而拟出的自律守则，对于个人在平台上面遇到的问题，依据社群守则贴文被移除，或者账号遭到封锁，还没有看到适合的申诉机制，仍有不少努力的空间。
(首图来源：科技新报)
