如果美国加州要在 2045 年达成 100% 再生能源目标，那么身为发电主力的天然气发电厂是必要退场，这段期间加州要如何补足缺失的电力呢？
加州州长杰瑞布朗（Jerry Brown）在 2018 年 9 月签下新法案，矢言在 2030 年之前，达到 60% 再生能源供电目标，更计划在 2045 年实现 100% 绿电供电，将碳排放直接归零。
今年 7 月时加州柏克莱市（Berkeley）还通过新法案，禁止新建大楼装设天然气管线，也就是说，将不得再使用瓦斯炉、热水器等燃烧天然气的家电，创美国城市首例，随后门洛帕克、圣荷西、圣莫尼卡、旧金山市也跟上，未来或许会有愈来愈多城市与其他州跟进。
加州为美国重要经济、科技发展重地，宣示不再依赖火力发电的意义重大，但加州高度依赖化石燃料，发电来源 34% 为自天然气，其他则是 29% 再生能源、15% 水力发电、13% 燃煤、9% 核能发电。虽然目前加州采取逐步关闭天然气厂的方法，但还是得补上许多供电来源。
（Source：California Energy Commission）
其中南加州洛斯阿拉米托斯、杭亭顿海滩、雷东多海滩、奥蒙德海滩沿岸约有 4 座天然气发电厂因为空气污染，以及用海水进行冷却、可能会伤害海洋生物，将在 2020 年退休，但加州公共事业委员会（PUC）表示或许可延后 3 年，假如失去天然气发电，2021 年夏季加州将会面临缺电问题，毕竟太阳能夜间无法发电，而夜晚的电力需求还是很高。
虽然也有人认为 PUC 过于悲观，还有时间能弥补用电缺口，也没有确定证明是否会缺电，但 PUC 的提议与担忧确实有其必要性，加州独立电力生产商协会（Independent Power Producers Association）首席执行官 Jan Smutny-Jones 表示，只要一遇到供电稳定性问题，我们就会失去部分能源转型者的支持。
分析师：不能一昧依靠太阳能
先前能源政策智库 Clean Air Task Force 就发现，若加州再生能源发电占比达到 80%，夏季电力就会过剩、需要储存 960 万 MWh 电力，如果占比进一步提升至 100%，加州得花 3,630 亿美元来打造储能系统。
现在加州的储能装置只有 15 万 MWh，且主要来自抽水蓄能电站，电池只占很小一部分，如果希望未来供电无虞或是提高稳定性，除了扩大太阳能等再生能源装置，可能还需要更关注储能系统与其他能源一些。
根据 PUC 数据，太阳能屋顶的装置量已经从 2007 年的 28 MW，2018 年增加到 1,891MW，全美第一，Oakland energy 分析师 Mark Specht 表示，加州一直将绿能重点放在太阳能上，对风力发电与水力发电着墨不多。为了提高供电稳定性，加州需要更多样的能源选择，而不是专注开发太阳能。
- California could face power shortages if these gas plants shut down, officials say
- Berkeley triggered a chain of anti-gas laws
- California’s power supply is getting greener. It’s still got far to go
（首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- 电池储能厂当道，盘点现在与未来的 8 大计划
- 若要达到 100% 绿能，加州得花 3,600 亿美元建置储能系统
