乔治亚大学心理学研究发现，在寻找解决问题的方法上，猴子比人类更不容易受到认知偏见影响，愿意去探索其他更有效的选择。
在《自然科学报告》（Nature Scientific Reports）期刊的新论文中，乔治亚大学心理学研究人员 Julia Watzek 透过简单的实验揭露人们受到认知偏见影响的情况；当有机会切换到更有效的选择时，猴子似乎比人类更勇于尝试。
Watzek 表示，人类是独特的物种，在许多方面都与地球上的其他生物截然不同，但是有时候人也真的很傻，“我认为对于灵长类动物能力有时会赢过人类这件事，人们会越来越不惊讶。”
在这项研究中，团队先建立一种特定的策略，作为问题的解决方案，通过反复测试学习，参与实验的猴子和人类都必须遵循一种模式：先推条纹正方形、再推虚线正方形，接着出现三角形，实现目标并获得奖励。
对人来说，奖励可能是叮当声或一点点数，猴子则是更直观的香蕉丸子，让他们知道自己做了正确的选择，如果步骤不正确，则会短暂中止且没有奖励。
在学会了策略之后，研究人员随即将受试者与猴子都进入了实际测试。
与教导策略时的不同，在这些正式测验中，三角形选项相当快就出现，甚至不需要先按顺序推动其余正方形。
有趣的是，在第一次面对这种情况时，29 只猴子（22 只卷尾猴和 7 只恒河猴）中有 70% 都迅速选择了“捷径”：直接按下三角形。相较之下，56 个人类中只有 1 位在第一次便做出这种尝试。
在将使用捷径结果的影片拨放之后，愿意尝试的人增加了，但还是有近 30% 的人不愿意这么做，在另一个版本的实验中，研究人员甚至主动告诉参与者，他们不应该害怕尝试新的东西，尽管这种提醒确实鼓励更多人走捷径，但其中许多人仍没有尝试。
Watzek 认为，这项实验很好的说明人类是如何遭受“学习偏见”的折磨，进而做出没有效率的决定并错失机会。
就像上下班的通勤路线一样，多数时候，坚持简单易懂的方式并不会有太多影响，同时付出的成本也可能比其他方法低，但在一些时候，低效率、偏见或过时的做则可能产生深远的影响。像是全球金融危机时，许多专家都忽略不稳定警告，继续进行风险交易和借贷习惯，导致住房市场崩溃。
Watzek 解释，他并没有打算透过这项研究推翻整个教育体系，但人们确实在很大程度上仰赖“死记硬背”的方式，被教导著完全按照所学的方式进行，尤其是不要走捷径。
“要做出好的决策，有时就意味着要改变可用的选择。”
- Monkeys Outperform Humans When It Comes To Cognitive Flexibility, Georgia State Study Finds
（首图来源：pixabay）
