有形文化资产、历史建筑的屋顶上可以装设太阳能板吗？随着时间流逝与太阳能技术更迭，人们对太阳能板的接受愈来于高，可是若是要在老旧、带有历史含意的建筑上安装太阳能，还是会引来争议，担忧丑陋的蓝色模组会煞风景、进而影响文化意涵。
毕竟文物建筑不像现代建筑，具有难以、甚至是不可再生的文化和物质含意，一旦破坏景观建筑的文献价值就会受到影响，因此要降低温室气体排放、电费需求的情况下，还是要避免影响文化遗产的景观与价值。
就以台湾来说，根据《文资法》，建设进行时若发见疑似考古遗址时，应即停止工程或开发行为，并通知主管机关、送审议会审议，完成审议程序前，开发单位都不得复工。若是想在既有历史建筑上装设太阳能，也要送审，不能影响建筑结构与外观，像是先前屏东市在满 140 年历史的恒春古城装设一面太阳能板，虽然建筑没受损，但因为面板明显可见，也引起民众不满。
瑞典乌普萨拉大学与建筑顾问公司 Gitter Consult AB 就想深入研究，如果想要在文物建筑、历史气息浓厚的街道上装设太阳能板，什么时机、状态才合适？又如何降低外观影响？
首先得考量到阴影、能见度与文化遗产价值，其中阴影是太阳能板的敌人，没有阳光就没有装设模组的必要了；文化遗产价值较高的建筑当然得受到保护，不得损坏建筑、这个就可以参考当地的法律；能见度则是代表居民是否会注意到面板在哪，专家认为，如果没有建筑物够高、密集，建筑结构也不会受损或是扭曲，或许可以一试。
研究团队也有建立特殊的建筑模型，在斯德哥尔摩和维斯比市进行研究，首先确定街道与建筑的文化价值，能否“合法”建设太阳能板，然后再排除掉从街道上、公共建筑窗口可以看到的部分，不过研究团队也指出，若是花园、庭院等别人家的私人土地，照理来说没办法限制，窗户视野的视觉冲击影响可能也不高，因为窗帘、百叶窗都有可能会挡住视线。
团队认为，他们已经开发出全新的评估建筑能见度的方法，有利于市区、屋顶太阳能的发展，也可以提供另一种决策的方向。毕竟以各国屋顶太阳能板发展来说，居民意见与太阳能板是否明显，都是相当重要的要点。
团队认为新模型不仅能用在太阳能技术，还可以评估各类型视觉影响，不过团队也指出，他们的建筑模型性能还有待加强，若是遇上更复杂的建筑结构，精准度会降低，目前研究已发表在《ScienceDirect》。
- When are solar panels acceptable on historic buildings?
- 文化资产保存法
（首图来源：pixabay）
