武汉肺炎爆发初期，英国首相强生曾提出“群体免疫”（herd immunity）政策，尽管后续饱受专家学者批评，许多人仍好奇究竟可不可行。对这问题，西班牙近期一项针对病毒抗体的普查似乎有答案。
不久前美国曾有研究指出，武汉肺炎的传播范围比人们认为的更广泛，一些乐观主义者因此认为，病毒致死率远比现在认为更低，无症状感染者或许比想像多更多。这是否可能意味着某些地区，实际上接近群体免疫的效果？
遗憾的是从西班牙来看，事情并非如此。
西班牙在此次武汉肺炎疫情可说是最严重的地区之一，尽管人口仅近 4,700 万人，但超过 23 万人确诊，超过 2.7 万人死亡，人均死亡率远比美国、意大利高出许多。
经过一连串封锁措施，西班牙疫情逐渐获得控制，逐步开放的同时为了确认感染的实际情况，西班牙-也针对国民进行抗体初步调查。结果显示，即使面临如此猛烈的第一波爆发，西班牙迄今也只有 5% 人口感染过病毒。
这项抗体调查是西班牙国家统计局（INE）和 Carlos III 健康研究所共同进行，研究人员从全国 3.6 万个随机选择的家庭针对近 7 万人检验；由于西班牙疫情十分严重，初步结果误报的风险低得多，可说是相当可靠的数据。
研究仍在持续进行，但从截至目前的结果来看，首都马德里及周边地区约有 10%~14% 人口有抗体，巴塞罗那和另两个大城市约有 7%，以全国来看的话，平均比例约仅 5%。
这数字意味着什么？这代表即使好消息传出，确认武汉肺炎抗体确实有强大、长久防止再感染的能力，西班牙目前也远远未达到“群体免疫”门槛，如果贸然取消所有封锁限制，大多数西班牙人仍处于易受感染的情况。
从统计数据来看，西班牙确诊死亡率约为 1.15%，考量到西班牙确诊者平均年龄较高，其他国家结果可能会更好，但别说群体免疫的 60% 门槛，即使只是感染达到 10%~20%，仍可能导致数十万至数百万人死亡。
过去一个月，随着确诊数急遽下降，包含西班牙在内，许多国家都取消活动限制，但一些地区也开始出现新一波爆发。从目前的资讯来看，即使幸免于第一波疫情，只要某个地方解除封锁的政策不够完善，再加上一点“坏运气”，事情很可能再度恶化。
- The results of a Spanish study on Covid-19 immunity have a scary takeaway
- Spanish herd immunity is still far off, study finds
（首图来源：shutterstock）
