中美科技战发展至今，仿佛更显得中国对美国与台湾深切的依赖性，芯片设计产业当中，不可或缺的就是硅智财（IP）与 EDA 工具，偏偏这关键两个要素几乎都被美国厂商所把持。针对华为事件，IP 大厂安谋（Arm）台湾总裁曾志光认为，短期仍难评论，但相信客户端应有自己的布局，对于未来出货是否有影响，还需持续观察。无论后续如何发展，中国厂商已为分散风险，超前部署，近年积极寻求台厂 IP 技术支援，这也让晶心科的营运再次被市场看好。
RISC-V 趋势明确，中国极力发展有原因
中国以“大基金”的概念大笔投资 RISC-V 生态圈，无论是透过学术单位的补助案，或者地方-的专案，都有陆续透过-力量极力发展 RISC-V 及半导体产业。
中国发展自有半导体脉络，可简单划分三部曲，从完全倚赖美国芯片，到部分芯片方案找台湾 IP、设计服务厂商，甚至直接与台厂购买，最终曲就是一条龙全部自己设计、制造，甚至可以卖至国际。目前大致发展到第二阶段，要发展到第三部，从设计端来说，IP、EDA 工具就是重要门槛。
目前 Arm 在 IP 市占率超过 9 成，试图与 Arm 抗衡的 RISC-V 生态系统，近年也陆续崛起，特别是在中国-大力支援之下，由于 RISC-V 开源架构针对中国市场特别有吸引力，这和国族因素脱不了关系。
Arm 总部位于英国，或者说是软银入主之后属于日商，加上去年贸易战甫开打时，就有 Arm 也被禁出货华为的消息，这让中国离开 Arm“绑架”的潜在意识更加蠢蠢欲动，就是要让未来风险下降。
近年 Arm 也将 Arm 中国（Arm China）51% 股权卖给中国在地企业，尽管做到“有效”切割，但实质来说，业务上是否有什么变动或调整，短期还很难看得明白。
RISC-V 生态圈当中，有不少中小型厂商布局，当中又以 SI-FIVE、晶心科发展更显突出，尽管 RISC-V 为开源架构，应不受任何禁令所干扰，但 SI-FIVE 属于高通投资的美商，美国标签对中国来说可是政治不正确的选择，因此要摆脱这些午夜梦回间的害怕与担心，找上台厂晶心科变得更加“稳当”。
中国技术发展到哪？追求机会财无法累积的实力
中国也不是省油的灯，阿里巴巴旗下半导体企业“平头哥”，基于 RISC-V 开源架构开发相关产品，陆续推出玄铁、含光系列产品，技术宣示意味浓厚。加上中国不少企业也都加入 RISC-V 阵营，华为就是其中一员。这也更加呼应先前提到，中国半导体发展的最终曲主旋律确定。
业内人士指出，目前显少在市场上面看到相关厂商使用平头哥的 IP 产品，猜测初期将是以阿里巴巴自用为主，或是关联企业的需求。
芯片设计厂商的高层表示，中国公司非常积极想要自己做芯片，但是技术还是有一段落差，好的厂商很好，但坏的厂商也很多，很多甚至只是想要拿国家补助才在行业打滚，技术落差很大，但像是海思，有华为、中国-的支持，加上人才挖脚等，才能发展到现在这样的规模。
业内人士表示，IP 是靠客户采用度、设计开案，经验累积才能陆续培养出生态系统，把产品线蓝图画得齐全也很重要，这对于追求速成的中国厂商来说，要静静等待、耐心寻找的功夫只能缓缓，因此，中国短期想要一条龙设计芯片，恐怕十年内很难达成。
回归基本面来谈，短期疫情干扰、中长期趋势不变
软银（SoftBank）在 2019 年度的财报（截至 2020 年 3 月底日本会计年度）中提出，Arm 业务受到贸易战争端和特定公司的制裁规范影响，且在疫情爆发影响下，预计下一个财政年度中，消费电子设备出货量可能减少，对营运具有不确定因素，该文中也强调，将持续发展未来新技术，因应未来 3~5 年市场需求与可能性。
Arm 台湾总裁曾志光表示，华为的状况不好评论，客户端应该会有自己的布局，到底对出货有没有影响性还需要观察，但 Arm 持续布局未来市场需求，客户开案的速度未减缓，反而是透过视讯加速进行，特别是在 5G、AI 之下，很多新的应用面崛起。
晶心科前 4 月累积营收达 1.49 亿元，年增 3 成以上，但受到研发费用与业务推广费用提升下，首季出现单季亏损。
晶心科 2018 年第四季开始，单季费用从过去 8 千多万增至 1 亿元以上，主要是 2019 年成立技术服务业务，协助客户开发客制化 CPU，当中会采用自家 IP 或者仅协助客户技术服务，加上北美市场也成立据点，致整体研发费用大幅提升。
也因技术服务业务的成立，目前以美国、台湾等客户为主，开发 AI、5G 应用产品，部分也采用自家 IP，深耕市场并拓展 RISC-V 生态圈。
整体来说，IP 产业短期受到疫情多少影响业务推广，以及量产的进度也趋于保守，但无论是晶心科，或者 Arm 都持续布局产品的广度，据了解，晶心科近期也将有小改款新品推出，锁定高阶应用持续抢攻市场。
（本文由 MoneyDJ新闻 授权转载；首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- 中国 IC 设计商：若无美国科技，北京芯片自制目标无望达成
- 中国半导体要全面自主？IC Insights：5 到 10 年内都难以达成
- 研调：中国 IC 自制率恐远难达成中国制造 2025 预设目标
- 中国芯片业两大难题：技术落后、芯片制程追赶难
