英国剑桥大学心理学系团队 8 日发表研究指出，越担心会不会感染 COVID-19 （武汉肺炎、新冠肺炎）的人，对他人做出有道德疑虑行为时，批判的比例也越高。
团队表示这项研究结果证明人们的道德观由多种情绪和心理机制塑造，对自身安全和健康的考量是一大推力，因此道德评价这种行为，并不完全出自理性。
发表于心理学期刊《革命性心理学》（Evolutionary Psychology）的研究，2020 年 3~5 月对超过 900 名美国人做访谈和问卷测试，受试者首先评估自己感染 COVID-19 的顾虑，接下来进行情境题测试。
情境测试并不询问与 COVID-19 相关的行为或措施，如社交距离和戴口罩等，而使用更广泛的社会行为当案例，好让团队针对“有害”、“公平”、“团体忠诚度”、“顺从权威”与“正直”五项道德指标量化研究。
受试者对如“离开家族企业跑去加入最大竞争对手”，或是“房客送房东红包，好让自家可以排第一个重新装潢”这类有关忠诚度或公平性的问题，从“情有可原”到“完全无法接受”五等级评分。
▲ 越担心自己感染 COVID-19的人，就越容易道德评价他人作为。（Source：Pixabay）
评分结果显示，越担心自己感染 COVID-19 的受试者，对上述情境题的评价，比起较不担心感染的人严格许多，完全无法接受的比例也较高。
“担心自己感染 COVID-19 的心理下，对他人的道德瑕疵出现批判反应，其实没什么理性因素。”团队主任 Simone Schnall 教授指出，当人们越担心自己的安危受 COVID-19 威胁时，会认为其他人做的缺德事也会威胁到自己。这纯粹是种情绪连结，且是潜意识的，人们并不会察觉。
▲ 主导研究的剑桥大学心理系 Simone Schnall 教授。（Source：University of Cambridge）
这项研究也增加学术对“厌恶”这种情绪与道德批判关联性的理解。“厌恶是人类长期演化出来、为了避开有害人事物的保护机制，比如讨厌肮脏的厕所，是源自害怕生病的直觉反应。”论文的共同作者 Robert Henderson 表示，但透过这项研究，研究团队了解这种直觉也会反应在社会现象，因为人们同样会害怕不道德行为最终对自己有害。
因此过去一年多来，世界各国层出不穷的社会纠纷，很多是来自对于他人防疫行为的争执，如戴不戴口罩、要不要保持社交距离等，主要还是归因于每个人对自己会不会感染有不一样认知，越害怕感染，就越容易批判他人。
- People More Afraid of Catching COVID-19 Are More Judgmental
（首图来源：Created by Freepik）
