针对处理器龙头英特尔首席执行官 Pat Gelsinger 投书外媒，表示芯片生产必须优先支持美国企业，而不要将补助给那些只来美国设厂生产的国外公司一事，前外资知名分析师陆行之就在个人脸书上表示，Pat Gelsinger 打从心里没把台积电当作合作伙伴，当然抢美国-补助也不能落人后，使用台积电代工也是暂时逼不得已。
Pat Gelsinger 日前专文投书外媒 《POLITICO》表示，联邦-应该投资于美国的知识产权和能力。它应该将美国税收投资于总部设在这里，并在当地拥有最重要资产 （包括专利和人员） 的公司。借由具有深厚美国血统的公司与-合作，将美国转变为最佳运营环境。而相比之下，那些争夺美国补贴的外国芯片制造商会将其宝贵的知识产权留在本国，确保最有利可图和最尖端的制造业留在那里，并且要求美国在放弃关键国家所需的先进芯片之间做出艰难的选择，使得安全应用程序或依赖不安全的外国供应链。而根据 《The Economist》 的分析，即使台湾芯片制造商台积电于 2024 年在美国开设第一家工厂，该公司仍将在台湾生产最先进的产品。
而对于 Pat Gelsinger 的投书，陆行之在个人脸书上表示，这篇文章简直是针对台积电而来的。文章放在 《POLITICO》 不是商业，也不是科技杂志，英特尔 CEO 自己投稿，主要希望这 520 亿美元美国-补助，不要给那些 （剑指台积电） 只有在美国设厂制造，但制程技术，IP 专利权不属于美国的公司。
陆行之进一步表示，最近也在解读白宫报告，也觉得美国-是希望能控制未来在半导体，电池，材料/矿物，医药的先进技术及制造，这点值得我们科技同好们注意。而陆行之也提出以下几点来跟大家分享：
1、如果英特尔未来真要大量使用台积电的先进制程代工，台积电拿到补助在美国设厂，不是对英特尔降低成本有帮助吗 （虽然 AMD，NVIDIA 也受惠)？所以，我认为英特尔的所谓的 IDM 2.0 代工服务就是要跟台积电对干，CEO Pat Gelsinger 打从心里没把台积电当作合作伙伴，当然抢美国-补助也不能落人后，使用台积电代工也是暂时逼不得已。
2、如果台积电因为英特尔力阻，而拿不到 fair shares 的补助在美国设厂，表示美国-的美国制造政策有针对性，不鼓励外资到美国设厂，也不把我们当作盟友，台积电也不需要热脸贴冷屁股，执意增加高成本产能，弄个样板厂敷衍一下就好。
3、如果英特尔不是台积电的真正伙伴，我们现在应该要思考一下，英特尔的代工服务会想抢哪些台积电的客户？我认为服务器，电脑，网络相关的 (AMD、Nvidia、Broadcom、Marvell、Xilinx) 比较抢不走，但手机相关的高通、车用半导体，及数据中心系统客户就比较有机会。
(首图来源：Flickr/Web Summit CC BY 2.0)
