近日处理器龙头英特尔首席执行官 Pat Gelsinger 投书外媒，表示芯片生产必须优先支持美国企业，而不要补助只来美国设厂生产的国外公司。前外资知名分析师陆行之在个人 Facebook 表示，Pat Gelsinger 打从心里没把台积电当合作伙伴，当然抢美国-补助也不能落人后，请台积电代工也是逼不得已。
Pat Gelsinger 日前专文投书外媒《POLITICO》表示，联邦-应该投资美国的知识产权和能力，将美国税收投资于总部设在这里，并在当地拥有最重要资产（包括专利和人员）的公司，藉有深厚美国血统的公司与-合作，将美国转变为最佳运营环境。相比争夺美国补贴的外国芯片制造商，将宝贵知识产权留在本国，确保最有利可图和最尖端的制造业留在本国，并要求美国放弃关键国家所需的先进芯片做出艰难的选择，使安全应用程序或依赖不安全的外国供应链。据《The Economist》分析，即使台积电 2024 年在美国建设第一家工厂，仍将在台湾生产最先进产品。
对 Pat Gelsinger 投书，陆行之表示，这篇文章简直针对台积电而来。文章放在《POLITICO》不是商业也不是科技杂志，英特尔 CEO 自己投稿，主要希望 520 亿美元美国-补助不要给那些（指台积电）只有在美国设厂制造，但制程技术、IP 专利权不属于美国的公司。
陆行之表示最近也在解读白宫报告，也觉得美国-希望控制未来半导体、电池、材料／矿物、医药等先进技术及制造，值得科技同好注意。陆行之也提出以下几点分享：
- 如果英特尔未来要大量使用台积电先进制程代工，台积电拿到补助在美国设厂，不是对英特尔降低成本有帮助吗？（虽然 AMD、NVIDIA 也受惠）所以认为英特尔所谓 IDM 2.0 代工服务就是要跟台积电对干，CEO Pat Gelsinger 打从心里没把台积电当合作伙伴，当然抢美国-补助也不能落人后，使用台积电代工也是逼不得已。
- 如果台积电因英特尔力阻拿不到 fair shares 补助在美设厂，表示美国-的美国制造政策有针对性，不鼓励外资到美国设厂，也不把我们当盟友，台积电也不需要热脸贴冷屁股，执意增加高成本产能，弄个样板厂敷衍一下就好。
- 如果英特尔不是台积电的真正伙伴，我们现在应要思考，英特尔代工服务会想抢哪些台积电的客户？服务器、电脑、网络相关的（AMD、Nvidia、Broadcom、Marvell、Xilinx）比较抢不走，但手机相关的高通、车用半导体及资料中心系统客户较有机会。
- 最后就是英特尔最近跑到欧洲，到处争取欧盟补助设厂，请问英特尔有把最新制程技术及 IP 留在欧盟吗？
(首图来源：Flickr/Web Summit CC BY 2.0)
