《华盛顿邮报》引述两名知情官员披露，美国总统拜登 24 日已收到情报圈 COVID-19 溯源的机密报告，但对病毒究竟源自动物传给人的自然途径或实验室外逸，依然没有结论。
官员表示，美国情报圈会在几天内解密报告内容以便公开。
拜登今年5月下令美国情报圈90天内交报告，“好让外界更了解疫情起源的定论”；COVID-19（2019新型冠状病毒）造成全球超过400万人病故、重创各国经济。知情官员以报告尚未发表不愿具名，表示尽管分析完大量既有情报并搜寻新线索，情报圈对疫情起源仍无共识。
华邮指出拜登是在5月收到情报圈报告，称对疫情起源过滤整并出“两种较可能的情节”但尚无共识后，下令情报圈90天内加紧梳理再提出报告。拜登5月时透露，两个情报机构倾向病毒来自人接触到染疫动物的假设，另一倾向为实验室意外。
美国国家情报总监海恩斯（Avril Haines）6月时曾暗示，情报圈很可能无法解开疫源之谜；另有其他官员提到，情报圈未必是最有能力解决问题者，毕竟疫情溯源基本上是科学议题，“虽然谍报定位在搜集一系列国外对象情资，但未必专精全球健康资料”。
许多了解疫情起源之争的科学家早对情报圈90天调查就能定纷止争持疑，有些人说过疫情溯源恐赖多年研究。力促全面调查疫情起源各种假设的史丹佛大学微生物学家瑞尔曼（David Relman）说：“我们甚至不应去想盖棺论定或收手，而是加紧溯源努力。”
病毒基因演化专家也断定，新型冠状病毒几可排除人为生物武器设计，因病毒有许多其他冠状病毒也能看到的几个自然特征。但即便认同疫情源于自然界的科学家也说，没有动物传人的决定性证据，就不能排除实验室意外导致疫情爆发的可能性。
今年初率领世卫国际专家组到中国溯源疫情的丹麦籍专家班恩巴瑞（Peter Ben Embarek）日前受访时认为，一种可能是，某实验室人员在野外采集样本后不慎把病毒带入武汉市，这既可认为是实验室外逸论，也可视为动物直接传染给人类。
（译者：陈亦伟；首图来源：Flickr/NIAID CC BY 2.0）
