浅谈行动上网测速

1.台湾基地台密集, 连接不同基地台测出速度会不同:

行动通信收讯品质与上网速度随地形/气候/建物遮蔽/使用人数/地点等因素影响，不同时间及地点测速的结果往往大不同. 由于目前台湾多数4G乐者大都采用<1000Mhz的基地台, 基地台不但本身的涵盖率较大, 在都会区基地台的数量相当密集且又有不同带宽基站(如远传及台湾大哥大除有10~15 Mhz带宽的700Mhz频段外, 尚有只有5Mhz 1800Mhz), 即使手机在同一地点及同一时间行动上网, 仍会因手机自动连接到不同基地台而产生测速的落差 .  若要做较客观的比较, 为避免测速结果有较大落差, 测速前后请务必确认各手机一定要在相同服务器(基地台)或是各业者主力的服务器来测试, 会比较客观. 

目前多数网友使用的上网速度测试, 大都是利用Speedtest App来测试.以先前版主测试亚太Gt 4G网速, 就会事先变更服务器是Asia Pacific Telecom, 避免APP会优先选择过去版主以不同业者Sim连结常用的服务器产生测速上的落差, 而且以业者主力服务器为主所测出的数据通常会比较理想. 

因亚太Gt 4G目前已漫游台湾大哥大为主, 若要比较两者4G上网速度, 除选择相同服务器外, 最好要确认是使用相同基地台, 才会比较客观. 目前Speedtest并无法显示测速结果是选择哪个基地台, 建议必须另外下载G-NetTrack APP, 来确认测速时的基地台是一致的. 

2.“台湾LTE 4G分布”有关亚太4G的资料尚不精确

“台湾LTE 4G分布”这个APP, 乃发挥乡民力量大, 透过各电信业者4G乡民的回报, 提供各业者目前4G最新的测速参考资料, 非常值得关心4G收讯的人参考. 不过, 因亚太Gt 4G采用漫游台湾大哥大的基地台, 该APP目前尚无法分辨亚太Gt 4G与台湾大哥大4G的测速来源, 所以亚太4G的测试资料相当少. 根据版主实测结果, 亚太Gt 4G的讯号涵盖率应该如其官网公布的97%没有问题.

至于网速部分, 则因地有所差异.  理论上亚太Gt 4G正式开台后要与台湾大哥大的网速差不多才算是正常的. 试营运期间, 各业者通常还在作最后测试与校调, 测速结果通常比较不稳, 应该以正式开台后的数据做判读会比较客观一些. 

3. 手机性能越强, 测速结果会越好吗?

理论上,  除非电信业者可支援手机更高阶的上网规格(如Note4可支援CA及LTE-A), 标准Cat4规格的手机测速结果应该是大同小异. 不过, 版主实际结果, 不同手机测出的结果虽然大方向差距不大, 但测速数字仍会有所不同. 版主个人推测, 除了时间差所产生差异外, 可能与手机厂商间对于优先选择基地站的逻辑不同或手机本身发射/接收功率不同或测速软件与手机匹配..有关. 因不同手机产生测速结果落差原因仍不明，若要让测速结果更客观, 最好要选择相同品牌与型号的手机一起做测试比较好. 

由于手机本身并无法自动筛选基地台(如只选700Mhz基地台), 若发现手机上网速度异常(龟速), 建议可以将手机重新关机再开机(或是到飞航模式再恢复), 让手机重新连接新的基地台, 往往会改善上网速度不佳的问题. 

4. 测速APP结果只能参考, 善用七天免费试用实际测试比较实在:

影响行动上网速度的因素很多, 举凡如连结各业者的基地台规格、讯号涵盖(基地台数量与距离)、资源共享(同一基地台同时上网人数)、用户使用环境(上网地点地形地貌)、终端商品规格(行动装置的处理器规格与所能支援网络规格及使用的移动状态)、网络资源(基地台与交换机或核心网络之间的传输线路带宽、交换机与核心网络本身的系统容量)..等等.  网络上媒体、3C达人、网友路达人用测速APP所测出的截图资料只能做为参考, 善用电信业者免费七天的试用办法亲身实际测试其实比较实在，毋须陷入人云亦云的迷思. 

由于基地站设备成本大幅降低, 加上目前五大电信业者背后财团财力雄厚, 对于基地站建设的投资不会手软, 收讯不佳问题往往与民众抗争, 业者无法觅得合适的基地站有关. 上网速度, 除本身业者拥有带宽限制有关外, 上网用户多寡与用户的公德心息息相关. 由于台湾4G用户成长速度居世界第一, 业者扩充基地站与相关宽频的速度往往不及用户成长速度, 平日只有10~30Mbps的网速都算是正常的. 

若是网速控的人, 建议除了要选择目前开放带宽较大的业者外, 最好选购具备支援载波聚合技术的手机, 降低单一频段或基地台塞车问题. 

就版主观点，选择合适的4G业者，首重经常上网地点必须有4G讯号。至于网速问题，只要平均网速在水准以上(10Mbps), 建议应衡量自身上网与通话使用习惯，选择最优惠的资费，不必陷入人云亦云迷思，自己荷包自己救!