台湾东洋与林荣锦背信案的司法审判在即，做为案件关键证人的前美时首席执行官史格瑞，近来多次在媒体投书。对此，台湾东洋认为，史格瑞替无履约能力的 Inopha AG 漂白，决定发存证信函制止史格瑞的行为，并强调紫衫醇药品的台湾药证为台湾东洋所有。
史格瑞先前投书“台湾生技缺的最后一块拼图─国际引路人”，指称 Inopha AG 曾协助台湾东洋进入国际市场，随后台湾东洋发表三点声明严正驳斥，今日又投书“生技引路人助台药厂打入国际市场”，指称瑞士商 Inopha 也曾与台厂合作在欧洲成功取得紫杉醇药证。
台湾东洋指出，林荣锦之前在担任公司董事长的 2008 年及 2009 年期间，未经董事会决议，将台湾东洋重要药品产权，以近乎无偿方式授权给 Inopha AG，造成台湾东洋巨大损失，严重损害股东权益，台湾东洋已向林荣锦及 Inopha AG 负责人 Denis 提告，本案目前正由最高法院审理中。
根据台湾高检署上诉书指出，台湾东洋在 2006 年即已开发出第一代紫衫醇（Docetaxel）药品，并取得台湾学名药许可证，随后持续开发第二代药品，申请配方专利，并在 2007 年 10 月获得台湾药证变更许可，2008 年 4 月台湾东洋与欧洲药厂 AET（Alfred E.Tiefenbacher）合作开发，而 AET 在 2009 年 11 月取得欧洲紫衫醇药证，Inopha AG 对此并无贡献。
上诉书中也提及，Inopha AG 是当时台湾东洋德国籍员工 DENIS 私自设立，既无资金、人力，又无专业能力的信箱公司，但史格瑞在投书中，指称 Inopha AG 曾与台厂合作在欧洲成功取得紫杉醇药证，台湾东洋认为，这是企图影响法院审判林荣锦背信案的谣言。
由于案件在二审时，史格瑞曾出庭替林荣锦作证，并发表与近日在媒体投书内容相同的立场，而对于司法审判在即之际，史格瑞频繁的在媒体投书，指称台湾生技业进军国际需要“引路人”，台湾东洋怀疑史格瑞的动机是企图帮 Inopha AG 漂白。
台湾东洋认为，史格瑞透过公关业者安排媒体投书，动机令人怀疑，而且内容并非事实，有企图影响台湾东洋与林荣锦背信案司法审判的嫌疑，已严重影响股东权益，台湾东洋将发存证信函给史格瑞，正告史格瑞不得再散播 Inopha AG 是“国际引路人”或曾在欧洲申请紫衫醇药证的谣言。
（首图来源：台湾东洋）
