澳洲议会在今年 2 月底通过划时代的“新闻媒体与数位平台强制议价法”（News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code），成为第一个要求科技公司针对其平台上使用的新闻内容，向媒体支付费用。不过，路透社 23 日报导竟爆出，当地一个新闻网站恐利用假记者资料，成功获得监管机构列入名单，有机会从 Google、Facebook 获得报酬，令人质疑新法究竟如何实行。
路透社报导指出，负责监管广播电视、无线通信、电信产业以及网络内容的澳洲通讯及媒体局（Australian Communications and Media Authority，ACMA），在 11 月将一个几乎不为人知的新闻网站“News Cop”纳入名单，使其可依规定与 Google、Facebook 母公司谈判新闻内容授权。
不过，News Cop 所刊登的报导文章，是从其他媒体发布的内容改写，这家公司也没有实际地址，只提供一个电子邮件信箱作为联系用途。纪录更显示，News Cop 是在今年 2 月 21 日才注册公司，登记 3 天后澳洲当局即通过媒体议价法，且是名单当中唯一一家在今年之前没有任何业务纪录的媒体。甚至有 2 名专家指出，直到最近 News Cop 站上记者所搭配的个人照片，似乎是以软件假造的。
年初通过的媒体议价法是为支持澳洲新闻产业，赋予当地-权力协助媒体向 Google、Facebook 母公司争取报酬。但因 News Cop 这样的状况却能列入名单当中，不禁令人对仍存争议的媒体议价法如何实行产生疑虑。澳洲新南威尔士大学的经济学教授 Richard Holden 指出，News Cop 列入名单实则伤害媒体议价法的立意，并显示出这些规则似乎很容易被玩弄。
在 ACMA 登记资料中列为 News Cop 联络人的 Adam Cox，婉拒回应站上记者的身份问题。透过电子邮件和电话他仅向路透社表示，News Cop 并未因列入名单而获得利益，并称公司收入是来自读者的捐款。
一名 ACMA 发言人则表示，ACMA 自从核准将 News Cop 列入名单后，已回头要求这家公司提供有关登记从事新闻业务和新闻内容如何制作的资料。
实际上，News Cop 被 ACMA 列入名单并不保证能从 Google、Facebook 获得报酬，需要澳洲财政部先指定其中一家科技公司，并由一名调解人居中决定科技公司须为新闻内容支付多少费用，但澳洲当局尚未对 News Cop 进行这项步骤。
- Australia puts website accused of fake journalists on register for payment by Facebook, Google
（首图来源：pixabay）
延伸阅读：
- 澳洲议会正式通过媒体议价法，Google、Facebook 协议支付新闻费用
- Facebook 让步与澳洲-达成协议，同意付费、贴文数日内恢复正常
- 展开强力抵制行动，Facebook 在全球平台封锁澳洲新闻连结
- Google 杠上澳洲有解，新闻平台付费争议暂平息
- 澳洲新草案出炉，Facebook 与 Google 的免费新闻时代面临挑战
